Centaur CHA vs Intel Xeon E 2386G

VS

VIA Centaur CHA

Intel Xeon E-2386G

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 6 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E 2386G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 12MB)

Niedriger TDP (70W gegenüber 95W)

Intel Xeon E 2386G Vorteile

120 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 16nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Centaur CHA

786

Intel Xeon E 2386G +90%

1498

Geekbench 6 Multi-Core

Centaur CHA +60%

3982

Intel Xeon E 2386G

2487

Centaur CHA

VS

Intel Xeon E 2386G

Grundlegende Parameter

Jan 1901

Veröffentlichungsdatum

Sep 2021

VIA

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

CHA

Kernarchitektur

Rocket Lake-E

VIA Socket 2084

Sockel

Intel Socket 1200

N/A

Integrierte GPU

UHD Graphics P750

CHA (CNS)

Generation

Xeon (Rocket Lake-E)

Package

16 nm

Herstellungsprozess

14 nm

70 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

195 mm²

Die-Größe

276 mm²

CPU-Leistung

1.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.1 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

6

8

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

35.0

64 KB per core

L1-Cache

80 K per core

256 KB per core

L2-Cache

512 K per core

16 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-3200

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

44

PCIe-Lanes

20