Centaur CHA vs Intel Xeon E3 1240L v3

VS

VIA Centaur CHA

Intel Xeon E3-1240L v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 4 Kerne 2GHz Intel Xeon E3 1240L v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1600

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (16nm gegenüber 22nm)

Intel Xeon E3 1240L v3 Vorteile

113 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.2GHz)

Niedriger TDP (25W gegenüber 70W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Centaur CHA

786

Intel Xeon E3 1240L v3 +13%

895

Geekbench 6 Multi-Core

Centaur CHA +49%

3982

Intel Xeon E3 1240L v3

2669

Centaur CHA

VS

Intel Xeon E3 1240L v3

Grundlegende Parameter

Jan 1901

Veröffentlichungsdatum

Mai 2014

VIA

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

CHA

Kernarchitektur

Haswell-WS

VIA Socket 2084

Sockel

Intel Socket 1150

N/A

Integrierte GPU

N/A

CHA (CNS)

Generation

Xeon E3 (Haswell-WS)

Package

-

Transistoren

1.4 billions

16 nm

Herstellungsprozess

22 nm

70 W

Thermal Design Power (TDP)

25 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

195 mm²

Die-Größe

160 mm²

CPU-Leistung

1.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

20.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

256 K per core

16 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3-1600

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

44

PCIe-Lanes

16