Startseite CPU-Vergleich Centaur CHA vs Intel Xeon E5 1620

Centaur CHA vs Intel Xeon E5 1620

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (16nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (70W gegenüber 130W)
Intel Xeon E5 1620 Vorteile
111 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 1.2GHz)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Centaur CHA +13%
786
Intel Xeon E5 1620
690
Geekbench 6 Multi-Core
Centaur CHA +57%
3982
Intel Xeon E5 1620
2533
VS

Grundlegende Parameter

Jan 1901
Veröffentlichungsdatum
Mär 2012
VIA
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
CHA
Kernarchitektur
Sandy Bridge-E
VIA Socket 2084
Sockel
Intel Socket 2011
N/A
Integrierte GPU
N/A
CHA (CNS)
Generation
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Package

-
Transistoren
1.27 billions
16 nm
Herstellungsprozess
32 nm
70 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
195 mm²
Die-Größe
294 mm²

CPU-Leistung

1.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.6 GHz
2.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
36.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
256 KB per core
L2-Cache
256 K per core
16 MB shared
L3-Cache
10 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
44
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie