Centaur CHA vs Intel Xeon E5 2640 v3

VS

VIA Centaur CHA

Intel Xeon E5-2640 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 8 Kerne 2.6GHz Intel Xeon E5 2640 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1866

Modernere Fertigungsprozesse (16nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (70W gegenüber 90W)

Intel Xeon E5 2640 v3 Vorteile

113 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 1.2GHz)

Größerer L3-Cache (20MB gegenüber 16MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Centaur CHA

786

Intel Xeon E5 2640 v3 +1%

800

Geekbench 6 Multi-Core

Centaur CHA +25%

3982

Intel Xeon E5 2640 v3

3177

Centaur CHA

VS

Intel Xeon E5 2640 v3

Grundlegende Parameter

Jan 1901

Veröffentlichungsdatum

Sep 2014

VIA

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

CHA

Kernarchitektur

Haswell-EP

VIA Socket 2084

Sockel

Intel Socket 2011-3

N/A

Integrierte GPU

N/A

CHA (CNS)

Generation

Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

-

Transistoren

2.6 billions

16 nm

Herstellungsprozess

22 nm

70 W

Thermal Design Power (TDP)

90 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

195 mm²

Die-Größe

356 mm²

CPU-Leistung

1.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

26.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

256 K per core

16 MB shared

L3-Cache

20 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-1866

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

44

PCIe-Lanes

40