Centaur CHA vs Opteron 6366 HE

VS

VIA Centaur CHA

AMD Opteron 6366 HE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 16 Kerne 1.8GHz Opteron 6366 HE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (16nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (70W gegenüber 85W)

Opteron 6366 HE Vorteile

111 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (1.8GHz gegenüber 1.2GHz)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 5 Einzelkern

Centaur CHA +14%

508

Opteron 6366 HE

444

Geekbench 5 Mehrkern

Centaur CHA

3379

Opteron 6366 HE +2%

3469

Centaur CHA

VS

Opteron 6366 HE

Grundlegende Parameter

Jan 1901

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

VIA

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

CHA

Kernarchitektur

Abu Dhabi

VIA Socket 2084

Sockel

AMD Socket G34

N/A

Integrierte GPU

N/A

CHA (CNS)

Generation

Opteron (Abu Dhabi)

Package

-

Transistoren

2.4 billions

16 nm

Herstellungsprozess

32 nm

70 W

Thermal Design Power (TDP)

85 W

-

Maximale Betriebstemperatur

65 °C

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

195 mm²

Die-Größe

2x315 mm²

CPU-Leistung

1.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

16

8

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

12.0

Multiplikator

9.0

64 KB per core

L1-Cache

768 KB

256 KB per core

L2-Cache

2 MB per module

16 MB shared

L3-Cache

8 MB per die

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

4

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3-1866

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

2

44

PCIe-Lanes

-