Centaur CHA vs Opteron 8216 HE (F3)

VS

VIA Centaur CHA

AMD Opteron 8216 HE (F3)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 HE (F3) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 1)

Modernere Fertigungsprozesse (16nm gegenüber 90nm)

Opteron 8216 HE (F3) Vorteile

105 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.2GHz)

Niedriger TDP (68W gegenüber 70W)

Bewertung

Centaur CHA

VS

Opteron 8216 HE (F3)

Grundlegende Parameter

Jan 1901

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

VIA

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

CHA

Kernarchitektur

Santa Rosa

VIA Socket 2084

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

CHA (CNS)

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

-

Transistoren

0.227 billions

16 nm

Herstellungsprozess

90 nm

70 W

Thermal Design Power (TDP)

68 W

TSMC

Schmelzerei

-

195 mm²

Die-Größe

235 mm²

CPU-Leistung

1.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

2

8

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

12.0

Multiplikator

12.0

64 KB per core

L1-Cache

128 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

-

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR2-667

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

1

44

PCIe-Lanes

-