Centaur CHA vs Opteron X1150

VS

VIA Centaur CHA

AMD Opteron X1150

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 4 Kerne 2GHz Opteron X1150 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (16nm gegenüber 28nm)

Opteron X1150 Vorteile

112 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.2GHz)

Niedriger TDP (17W gegenüber 70W)

Bewertung

Centaur CHA

VS

Opteron X1150

Grundlegende Parameter

Jan 1901

Veröffentlichungsdatum

Mai 2013

VIA

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

CHA

Kernarchitektur

Kyoto

VIA Socket 2084

Sockel

AMD Socket FT3

N/A

Integrierte GPU

N/A

CHA (CNS)

Generation

Opteron (X-Series)

Package

16 nm

Herstellungsprozess

28 nm

70 W

Thermal Design Power (TDP)

17 W

TSMC

Schmelzerei

-

195 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

1.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

20.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

2 MB shared

16 MB shared

L3-Cache

-

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

44

PCIe-Lanes

-