Centaur CHA vs Opteron X2 180

VS

VIA Centaur CHA

AMD Opteron X2 180

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 2 Kerne 2.4GHz Opteron X2 180 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 400

Modernere Fertigungsprozesse (16nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (70W gegenüber 110W)

Opteron X2 180 Vorteile

104 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.2GHz)

Bewertung

Centaur CHA

VS

Opteron X2 180

Grundlegende Parameter

Jan 1901

Veröffentlichungsdatum

Sep 2005

VIA

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

CHA

Kernarchitektur

Denmark

VIA Socket 2084

Sockel

AMD Socket 939

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

CHA (CNS)

Generation

Opteron X2 (Denmark)

Package

-

Transistoren

0.233 billions

16 nm

Herstellungsprozess

90 nm

70 W

Thermal Design Power (TDP)

110 W

TSMC

Schmelzerei

-

195 mm²

Die-Größe

199 mm²

CPU-Leistung

1.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

2

8

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

12.0

Multiplikator

12.0

64 KB per core

L1-Cache

128 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

-

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR1-400

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

44

PCIe-Lanes

-