Centaur CHA vs Xeon 6756E

VS

VIA Centaur CHA

Intel Xeon 6756E

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 128 Kerne 1.8GHz Xeon 6756E . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile

Niedriger TDP (70W gegenüber 225W)

Xeon 6756E Vorteile

123 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (1.8GHz gegenüber 1.2GHz)

Größerer L3-Cache (96MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 16nm)

Bewertung

Centaur CHA

VS

Xeon 6756E

Grundlegende Parameter

Jan 1901

Veröffentlichungsdatum

Jun 2024

VIA

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

CHA

Kernarchitektur

Sierra Forest

VIA Socket 2084

Sockel

Intel Socket 4710

N/A

Integrierte GPU

N/A

CHA (CNS)

Generation

Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Package

16 nm

Herstellungsprozess

5 nm

70 W

Thermal Design Power (TDP)

225 W

-

Maximale Betriebstemperatur

96°C

TSMC

Schmelzerei

Intel

195 mm²

Die-Größe

-

I/O-Prozessgröße

10 nm

CPU-Leistung

1.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.6 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

128

8

Gesamtzahl der Threads

128

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

18.0

64 KB per core

L1-Cache

96 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

4 MB per module

16 MB shared

L3-Cache

96 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-6400

-

Maximale Speichergröße

1 TB

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

44

PCIe-Lanes

88