Centaur CHA vs Xeon E 2236

VS

VIA Centaur CHA

Intel Xeon E-2236

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 6 Kerne 3.4GHz Xeon E 2236 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 12MB)

Niedriger TDP (70W gegenüber 80W)

Xeon E 2236 Vorteile

118 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 1.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 16nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Centaur CHA

786

Xeon E 2236 +84%

1454

Geekbench 6 Multi-Core

Centaur CHA +174%

3982

Xeon E 2236

1452

Centaur CHA

VS

Xeon E 2236

Grundlegende Parameter

Jan 1901

Veröffentlichungsdatum

Mai 2019

VIA

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

CHA

Kernarchitektur

Coffee Lake-S WS

VIA Socket 2084

Sockel

Intel Socket 1151

N/A

Integrierte GPU

UHD Graphics P630

CHA (CNS)

Generation

Xeon E (Coffee Lake)

Package

16 nm

Herstellungsprozess

14 nm

70 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

195 mm²

Die-Größe

154 mm²

CPU-Leistung

1.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.4 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.8 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

6

8

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

34.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

256 KB per core

16 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2666

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

44

PCIe-Lanes

16