Startseite CPU-Vergleich Centaur CHA vs Xeon E 2278G

Centaur CHA vs Xeon E 2278G

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 8 Kerne 3.4GHz Xeon E 2278G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666
Niedriger TDP (70W gegenüber 95W)
Xeon E 2278G Vorteile
118 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 1.2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 16nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Centaur CHA
786
Xeon E 2278G +116%
1699
Geekbench 6 Multi-Core
Centaur CHA
3982
Xeon E 2278G +104%
8162
VS

Grundlegende Parameter

Jan 1901
Veröffentlichungsdatum
Mai 2019
VIA
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
CHA
Kernarchitektur
Coffee Lake-S WS
VIA Socket 2084
Sockel
Intel Socket 1151
N/A
Integrierte GPU
HD Graphics P630
CHA (CNS)
Generation
Xeon E (Coffee Lake)

Package

16 nm
Herstellungsprozess
14 nm
70 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
-
Maximale Betriebstemperatur
73 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
195 mm²
Die-Größe
180 mm²

CPU-Leistung

1.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.4 GHz
2.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
8
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
34.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
256 KB per core
L2-Cache
256 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2666
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
44
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie