Startseite CPU-Vergleich Centaur CHA vs Xeon Platinum 8260M

Centaur CHA vs Xeon Platinum 8260M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4
Niedriger TDP (70W gegenüber 165W)
Xeon Platinum 8260M Vorteile
117 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.2GHz)
Größerer L3-Cache (35.75MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 16nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Centaur CHA
786
Xeon Platinum 8260M +78%
1406
Geekbench 6 Multi-Core
Centaur CHA
3982
Xeon Platinum 8260M +244%
13703
VS

Grundlegende Parameter

Jan 1901
Veröffentlichungsdatum
Dez 2018
VIA
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
CHA
Kernarchitektur
Cascade Lake-SP
VIA Socket 2084
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
CHA (CNS)
Generation
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

-
Transistoren
8 billions
16 nm
Herstellungsprozess
14 nm
70 W
Thermal Design Power (TDP)
165 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
195 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

1.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
2.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
24
8
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
24.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
256 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
35.75 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
-
44
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie