Startseite CPU-Vergleich EPYC Embedded 8124P vs AMD EPYC 9275F

EPYC Embedded 8124P vs AMD EPYC 9275F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P und 24 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9275F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8124P Vorteile
Niedriger TDP (125W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9275F Vorteile
1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 2.45GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 64MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 5nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket SP6
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

17.75 billions
Transistoren
66.52 billions
5 nm
Herstellungsprozess
4 nm
125 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
2x73 mm²
Die-Größe
8x70.6 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
397 mm²
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
24
-
Performance-Kern-Threads
48
2.45 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.1 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
24
32
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.5
Multiplikator
41.0
64 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
64 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
5
PCIe-Version
5
96
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie