EPYC Embedded 8124P vs Intel Xeon Bronze 3408U

VS

AMD EPYC Embedded 8124P

Intel Xeon Bronze 3408U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P und 8 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Bronze 3408U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8124P Vorteile

8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4000

Höhere Basistaktung (2.45GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 22.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

EPYC Embedded 8124P

VS

Intel Xeon Bronze 3408U

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)

Package

17.75 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

125 W

Thermal Design Power (TDP)

125 W

-

Maximale Betriebstemperatur

79 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.45 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.9 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

8

32

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.5

Multiplikator

18.0

64 KB per core

L1-Cache

80 K per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

64 MB shared

L3-Cache

22.5 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4000

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

80