Startseite CPU-Vergleich EPYC Embedded 8124P vs AMD EPYC Embedded 3251

EPYC Embedded 8124P vs AMD EPYC Embedded 3251

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8124P Vorteile
5 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
AMD EPYC Embedded 3251 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.45GHz)
Niedriger TDP (55W gegenüber 125W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
EPYC Embedded 8124P +92%
1677
AMD EPYC Embedded 3251
870
Geekbench 6 Multi-Core
EPYC Embedded 8124P +190%
14324
AMD EPYC Embedded 3251
4939

Grundlegende Parameter

Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Zen
AMD Socket SP6
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

17.75 billions
Transistoren
4.8 billions
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
125 W
Thermal Design Power (TDP)
55 W
TSMC
Schmelzerei
GlobalFoundries
2x73 mm²
Die-Größe
213 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.45 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
8
32
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.5
Multiplikator
25.0
64 KB per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
64 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-2666
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
3
96
PCIe-Lanes
32
© 2025 - TopCPU.net