EPYC Embedded 8124P vs Intel Xeon X5698

VS

AMD EPYC Embedded 8124P

Intel Xeon X5698

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P und 2 Kerne 4.4GHz Intel Xeon X5698 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8124P Vorteile

12 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (125W gegenüber 130W)

Intel Xeon X5698 Vorteile

Höhere Basistaktung (4.4GHz gegenüber 2.45GHz)

Bewertung

EPYC Embedded 8124P

VS

Intel Xeon X5698

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Westmere-EP

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon (Westmere-EP)

Package

17.75 billions

Transistoren

1.17 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

125 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

239 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.45 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

4.4 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

2

32

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

24.5

Multiplikator

33.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

64 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

96

PCIe-Lanes

-