EPYC Embedded 8224P vs Intel Xeon E7 8860

VS

AMD EPYC Embedded 8224P

Intel Xeon E7-8860

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P und 10 Kerne 2.276GHz Intel Xeon E7 8860 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8224P Vorteile

12 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 2.276GHz)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 30MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Intel Xeon E7 8860 Vorteile

Niedriger TDP (130W gegenüber 160W)

Bewertung

EPYC Embedded 8224P

VS

Intel Xeon E7 8860

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Westmere-EX

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon E7 (Westmere-EX)

Package

17.75 billions

Transistoren

2.6 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

160 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

513 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.55 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.276 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.667 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

10

48

Gesamtzahl der Threads

20

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

25.5

Multiplikator

17.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

64 MB shared

L3-Cache

30 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

96

PCIe-Lanes

-