EPYC Embedded 8224P vs Intel Xeon Gold 5318H

VS

AMD EPYC Embedded 8224P

Intel Xeon Gold 5318H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P und 18 Kerne 2.5GHz Intel Xeon Gold 5318H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8224P Vorteile

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2667

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 2.5GHz)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 24.75MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Intel Xeon Gold 5318H Vorteile

Niedriger TDP (150W gegenüber 160W)

Bewertung

EPYC Embedded 8224P

VS

Intel Xeon Gold 5318H

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Cooper Lake-SP

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

Package

17.75 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

160 W

Thermal Design Power (TDP)

150 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.55 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

18

48

Gesamtzahl der Threads

36

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.5

Multiplikator

25.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

64 MB shared

L3-Cache

24.75 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

4

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2667

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

48