Startseite CPU-Vergleich EPYC Embedded 8224P vs Intel Xeon Max 9468

EPYC Embedded 8224P vs Intel Xeon Max 9468

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P und 48 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Max 9468 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8224P Vorteile
8 Monate später veröffentlicht
Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 2.1GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (160W gegenüber 350W)
Intel Xeon Max 9468 Vorteile
Größerer L3-Cache (105MB gegenüber 64MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
EPYC Embedded 8224P +19%
1715
Intel Xeon Max 9468
1435
Geekbench 6 Multi-Core
EPYC Embedded 8224P +51%
14621
Intel Xeon Max 9468
9665

Grundlegende Parameter

Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Sapphire Rapids HBM
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon Max (Sapphire Rapids)

Package

17.75 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
160 W
Thermal Design Power (TDP)
350 W
-
Maximale Betriebstemperatur
77 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
2x73 mm²
Die-Größe
4x477 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.55 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.5 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
48
48
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.5
Multiplikator
21.0
64 KB per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
64 MB shared
L3-Cache
105 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
-
HBM
up to 64GB

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
96
PCIe-Lanes
80
© 2025 - TopCPU.net