EPYC Embedded 8224P vs Intel Xeon W 1290
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P und 10 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W 1290 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8224P Vorteile
3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2933
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon W 1290 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.55GHz)
Niedriger TDP (80W gegenüber 160W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
EPYC Embedded 8224P
1715
Intel Xeon W 1290
+2%
1764
Geekbench 6 Multi-Core
EPYC Embedded 8224P
+65%
14621
Intel Xeon W 1290
8817
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Mai 2020
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Comet Lake
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 1200
N/A
Integrierte GPU
Intel UHD Graphics P630
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon (Comet Lake)
Package
17.75 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
160 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
-
Maximale Betriebstemperatur
70 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
2x73 mm²
Die-Größe
206 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.55 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.2 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
10
48
Gesamtzahl der Threads
20
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.5
Multiplikator
32.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
64 MB shared
L3-Cache
20 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-2933
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
3
96
PCIe-Lanes
16
