EPYC Embedded 8224P vs Xeon E7 2820

VS

AMD EPYC Embedded 8224P

Intel Xeon E7-2820

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P und 8 Kerne 2GHz Xeon E7 2820 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8224P Vorteile

12 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 18MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Xeon E7 2820 Vorteile

Niedriger TDP (105W gegenüber 160W)

Bewertung

EPYC Embedded 8224P

VS

Xeon E7 2820

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Westmere-EX

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon E7(Westmere-EX)

Package

17.75 billions

Transistoren

2.6 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

160 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

513 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.55 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.266 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

8

48

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

25.5

Multiplikator

15.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

64 MB shared

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1333

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

96

PCIe-Lanes

-