EPYC Embedded 8224P vs Xeon LC3528

VS

AMD EPYC Embedded 8224P

Intel Xeon LC3528

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P und 2 Kerne 1.733GHz Xeon LC3528 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8224P Vorteile

13 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 800

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 4MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Xeon LC3528 Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 160W)

Bewertung

EPYC Embedded 8224P

VS

Xeon LC3528

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Jasper Forest

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon(Jasper Forest)

Package

17.75 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

45 nm

160 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.55 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.733 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.866 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

2

48

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

25.5

Multiplikator

13.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

64 MB shared

L3-Cache

4 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-800

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

96

PCIe-Lanes

-