EPYC Embedded 8224P vs Xeon X5365

VS

AMD EPYC Embedded 8224P

Intel Xeon X5365

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P und 4 Kerne 3GHz Xeon X5365 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8224P Vorteile

16 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)

Xeon X5365 Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.55GHz)

Niedriger TDP (150W gegenüber 160W)

Bewertung

EPYC Embedded 8224P

VS

Xeon X5365

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Clovertown

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

17.75 billions

Transistoren

0.582 billions

5 nm

Herstellungsprozess

65 nm

160 W

Thermal Design Power (TDP)

150 W

-

Maximale Betriebstemperatur

63 °C

TSMC

Schmelzerei

-

2x73 mm²

Die-Größe

2x143 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.55 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

24

Gesamtzahl der Kerne

4

48

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

25.5

Multiplikator

9.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

4 MB per die

64 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR2, DDR3

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

0

96

PCIe-Lanes

-