EPYC Embedded 8324P vs AMD EPYC 7261

VS

AMD EPYC Embedded 8324P

AMD EPYC 7261

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 7261 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8324P Vorteile

5 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.5GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 32MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

AMD EPYC 7261 Vorteile

Niedriger TDP (170W gegenüber 180W)

Bewertung

EPYC Embedded 8324P

VS

AMD EPYC 7261

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Jun 2018

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Naples

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

EPYC (Zen (Naples))

Package

35.5 billions

Transistoren

4.8 billions

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

170 W

-

Maximale Betriebstemperatur

81 °C

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

4x73 mm²

Die-Größe

213 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.9 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

8

64

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.5

Multiplikator

25.0

64 KB per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

128 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2666

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

-