EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Gold 5320
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 26 Kerne 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8324P Vorteile
2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2993
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.2GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 39MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (180W gegenüber 185W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
EPYC Embedded 8324P
+48%
1664
Intel Xeon Gold 5320
1117
Geekbench 6 Multi-Core
EPYC Embedded 8324P
+83%
13349
Intel Xeon Gold 5320
7285
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Apr 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Ice Lake-SP
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Package
35.5 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
185 W
-
Maximale Betriebstemperatur
79 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x73 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
26
64
Gesamtzahl der Threads
52
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.5
Multiplikator
22.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
39 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-2993
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
4
96
PCIe-Lanes
64
