EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Platinum 8558U

VS

AMD EPYC Embedded 8324P

Intel Xeon Platinum 8558U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 48 Kerne 2.0GHz Intel Xeon Platinum 8558U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8324P Vorteile

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.0GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

Niedriger TDP (180W gegenüber 300W)

Intel Xeon Platinum 8558U Vorteile

Größerer L3-Cache (260MB gegenüber 128MB)

Bewertung

EPYC Embedded 8324P

VS

Intel Xeon Platinum 8558U

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Emerald Rapids

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

7 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

-

Maximale Betriebstemperatur

98 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

4x477 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.0 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.0 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

48

64

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.5

Multiplikator

20

64 KB per core

L1-Cache

80 K per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

260 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

-

Maximale Speichergröße

4 TB

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

80