EPYC Embedded 8324P vs Opteron 8346 HE

VS

AMD EPYC Embedded 8324P

AMD Opteron 8346 HE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 4 Kerne 1.8GHz Opteron 8346 HE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8324P Vorteile

16 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)

Opteron 8346 HE Vorteile

Niedriger TDP (68W gegenüber 180W)

Bewertung

EPYC Embedded 8324P

VS

Opteron 8346 HE

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2007

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Barcelona

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket Fr2

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Opteron(Barcelona)

Package

35.5 billions

Transistoren

0.463 billions

5 nm

Herstellungsprozess

65 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

68 W

TSMC

Schmelzerei

-

4x73 mm²

Die-Größe

285 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

26.5

Multiplikator

9.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

128 MB shared

L3-Cache

2 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR2-667

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

96

PCIe-Lanes

-