EPYC Embedded 8324P vs Xeon 6516P B
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 20 Kerne 2.3GHz Xeon 6516P B . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8324P Vorteile
Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.3GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 80MB)
Xeon 6516P B Vorteile
1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Niedriger TDP (145W gegenüber 180W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Feb 2025
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Granite Rapids
AMD Socket SP6
Sockel
Intel BGA 4368
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon 6 (Granite Rapids-D)
Package
35.5 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
5 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
145 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x73 mm²
Die-Größe
598 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
10 nm
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.3 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.5 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
20
64
Gesamtzahl der Threads
40
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.5
Multiplikator
23.0
64 KB per core
L1-Cache
112 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
80 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
-
Maximale Speichergröße
1.13 TB
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
5
96
PCIe-Lanes
32
