EPYC Embedded 8324P vs Xeon w9 3595X

VS

AMD EPYC Embedded 8324P

Intel Xeon w9-3595X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 60 Kerne 2GHz Xeon w9 3595X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8324P Vorteile

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 112.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (180W gegenüber 385W)

Xeon w9 3595X Vorteile

11 Monate später veröffentlicht

Bewertung

EPYC Embedded 8324P

VS

Xeon w9 3595X

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

385 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

4x477 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.8 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

60

64

Gesamtzahl der Threads

120

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.5

Multiplikator

20.0

64 KB per core

L1-Cache

80 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

112.5 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

-

Maximale Speichergröße

4 TB

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

112