EPYC Embedded 8434P vs AMD EPYC 7F32

VS

AMD EPYC Embedded 8434P

AMD EPYC 7F32

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P und 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8434P Vorteile

4 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

AMD EPYC 7F32 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.5GHz)

Niedriger TDP (180W gegenüber 200W)

Bewertung

EPYC Embedded 8434P

VS

AMD EPYC 7F32

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Apr 2020

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Rome

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

35.5 billions

Transistoren

3.8 billions

5 nm

Herstellungsprozess

7 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

TSMC

Schmelzerei

TSMC

4x73 mm²

Die-Größe

74 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.7 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

8

96

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

37.0

64 KB per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

128 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-3200

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

96

PCIe-Lanes

-