EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon Phi 7110P

VS

AMD EPYC Embedded 8434P

Intel Xeon Phi 7110P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P und 61 Kerne 1.25GHz Intel Xeon Phi 7110P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8434P Vorteile

11 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.25GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (200W gegenüber 300W)

Bewertung

EPYC Embedded 8434P

VS

Intel Xeon Phi 7110P

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

AMD

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Knights Corner

AMD Socket SP6

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

35.5 billions

Transistoren

5 billions

5 nm

Herstellungsprozess

22 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

350 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.25 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

48

Gesamtzahl der Kerne

61

96

Gesamtzahl der Threads

244

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

12.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

128 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3,DDR4

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

96

PCIe-Lanes

-