EPYC Embedded 8434P vs Xeon E7 4820

VS

AMD EPYC Embedded 8434P

Intel Xeon E7-4820

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P und 8 Kerne 2GHz Xeon E7 4820 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8434P Vorteile

13 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 18MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Xeon E7 4820 Vorteile

Niedriger TDP (105W gegenüber 200W)

Bewertung

EPYC Embedded 8434P

VS

Xeon E7 4820

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Westmere-EX

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon E7(Westmere-EX)

Package

35.5 billions

Transistoren

2.6 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

513 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.266 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

8

96

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

25.0

Multiplikator

15.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

128 MB shared

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

4

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1333

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

96

PCIe-Lanes

-