Inicio Comparación EPYC Embedded 8434P vs Xeon E7 4820

EPYC Embedded 8434P vs Xeon E7 4820

Hemos comparado dos CPU servidor 48 núcleos 2.5GHz EPYC Embedded 8434P con 8 núcleos 2GHz Xeon E7 4820. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

EPYC Embedded 8434P Ventajas de
Lanzado 13 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 1333)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 18MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)
Xeon E7 4820 Ventajas de
Menor TDP (105W vs 200W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
abr 2011
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Westmere-EX
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 1567
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon E7(Westmere-EX)

Paquete

35.5 billions
Transistores
2.6 billions
5 nm
Proceso Fabricación
32 nm
200 W
Consumo Energía
105 W
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
513 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.266 GHz
48
Total Núcleos
8
96
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
25.0
Multiplicador
15.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
128 MB shared
Caché L3
18 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
4

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3-1333
6
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
-
96
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad