EPYC Embedded 8534P vs Intel Xeon W 3365

VS

AMD EPYC Embedded 8534P

Intel Xeon W-3365

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 2.3GHz EPYC Embedded 8534P und 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon W 3365 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8534P Vorteile

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 48MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (200W gegenüber 270W)

Intel Xeon W 3365 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.3GHz)

Bewertung

EPYC Embedded 8534P

VS

Intel Xeon W 3365

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Jul 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Ice Lake-W

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon W (Ice Lake-W)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

-

Maximale Betriebstemperatur

81 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.7 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

64

Gesamtzahl der Kerne

32

128

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

23.0

Multiplikator

27.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

48 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-3200

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

96

PCIe-Lanes

64