EPYC Embedded 8C24P vs Intel Xeon Gold 5317

VS

AMD EPYC Embedded 8C24P

Intel Xeon Gold 5317

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P und 12 Kerne 3GHz Intel Xeon Gold 5317 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8C24P Vorteile

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2933

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 18MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (100W gegenüber 150W)

Intel Xeon Gold 5317 Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.45GHz)

Bewertung

EPYC Embedded 8C24P

VS

Intel Xeon Gold 5317

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Ice Lake-SP

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Package

17.75 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

100 W

Thermal Design Power (TDP)

150 W

-

Maximale Betriebstemperatur

84 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.45 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

12

Gesamtzahl der Kerne

12

24

Gesamtzahl der Threads

24

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.5

Multiplikator

30.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2933

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

96

PCIe-Lanes

64