EPYC Embedded 8C24P vs Opteron 8360 SE
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P und 4 Kerne 2.5GHz Opteron 8360 SE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8C24P Vorteile
15 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667
Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 2MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)
Niedriger TDP (100W gegenüber 119W)
Opteron 8360 SE Vorteile
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.45GHz)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Jun 2008
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Barcelona
AMD Socket SP6
Sockel
AMD Socket Fr2
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Opteron(Barcelona)
Package
17.75 billions
Transistoren
0.463 billions
5 nm
Herstellungsprozess
65 nm
100 W
Thermal Design Power (TDP)
119 W
TSMC
Schmelzerei
-
2x73 mm²
Die-Größe
285 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.45 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
12
Gesamtzahl der Kerne
4
24
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
24.5
Multiplikator
12.5
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
32 MB shared
L3-Cache
2 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR2-667
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
-
96
PCIe-Lanes
-
