Intel Celeron G4900 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

VS

Intel Celeron G4900

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 2 Kerne 3.1GHz Intel Celeron G4900 und 32 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Celeron G4900 Vorteile

Integrierte Grafikeinheit

Niedriger TDP (54W gegenüber 280W)

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX Vorteile

2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2400

Größere Speicherbandbreite (204.8GB/s gegenüber 37.5GB/s)

Neuere PCIe-Version (4.0 gegenüber 3.0)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3.1GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Intel Celeron G4900

585

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +176%

1615

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Celeron G4900

1070

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +1490%

17022

Geekbench 5 Einzelkern

Intel Celeron G4900

763

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +67%

1277

Geekbench 5 Mehrkern

Intel Celeron G4900

1421

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +1764%

26498

Passmark CPU Einzelkern

Intel Celeron G4900

1882

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +41%

2661

Passmark CPU Mehrkern

Intel Celeron G4900

2427

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +2484%

62727

Intel Celeron G4900

VS

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Grundlegende Parameter

Apr 2018

Veröffentlichungsdatum

Jul 2020

Intel

Hersteller

AMD

Desktop

Typ

Desktop

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Coffee Lake

Kernarchitektur

Zen 2

G4900

Prozessornummer

-

LGA-1151

Sockel

sWRX8

UHD Graphics 610

Integrierte GPU

N/A

Package

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

54 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

100 °C

Maximale Betriebstemperatur

90 °C

CPU-Leistung

2

Performance-Kerne

32

2

Performance-Kern-Threads

64

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

-

Performance-Kern-Turbotaktung

4.2 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

32

2

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

31x

Multiplikator

35x

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

256 K per core

L2-Cache

512 K per core

2 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

DDR4-2400

Speichertypen

DDR4-3200

64 GB

Maximale Speichergröße

2048 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

37.5 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

204.8 GB/s

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

-

350 MHz

GPU-Basistaktung

-

1050 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

-

96

Shader-Einheiten

-

12

Textur-Mapping-Einheiten

-

2

Raster Operations Pipelines

-

12

Ausführungseinheiten

-

15 W

Leistungsaufnahme

-

4096x2304 - 30 Hz

Maximale Auflösung

-

0.2 TFLOPS

GPU-Leistung

-

Sonstiges

Intel Celeron G4900

Offizielle Website

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

3.0

PCIe-Version

4.0

16

PCIe-Lanes

128

SSE4.1, SSE4.2

Erweiterte Befehlssätze

-

Intel Celeron G4900 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten