Intel Celeron J4125 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

VS

Intel Celeron J4125

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 4 Kerne 2.0GHz Intel Celeron J4125 und 32 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Celeron J4125 Vorteile

Integrierte Grafikeinheit

Niedriger TDP (10W gegenüber 280W)

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX Vorteile

8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2400

Größere Speicherbandbreite (204.8GB/s gegenüber 38.4GB/s)

Neuere PCIe-Version (4.0 gegenüber 2.0)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.0GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Intel Celeron J4125

346

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +366%

1615

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Celeron J4125

784

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +2071%

17022

Blender

Intel Celeron J4125

12

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +5341%

653

Geekbench 5 Einzelkern

Intel Celeron J4125

444

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +187%

1277

Geekbench 5 Mehrkern

Intel Celeron J4125

1465

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +1708%

26498

Passmark CPU Einzelkern

Intel Celeron J4125

1156

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +130%

2661

Passmark CPU Mehrkern

Intel Celeron J4125

2978

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +2006%

62727

Intel Celeron J4125

VS

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Grundlegende Parameter

Nov 2019

Veröffentlichungsdatum

Jul 2020

Intel

Hersteller

AMD

Desktop

Typ

Desktop

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Gemini Lake Refresh

Kernarchitektur

Zen 2

J4125

Prozessornummer

-

BGA-1090

Sockel

sWRX8

UHD Graphics 600

Integrierte GPU

N/A

Package

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

10 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

105 °C

Maximale Betriebstemperatur

90 °C

CPU-Leistung

4

Performance-Kerne

32

4

Performance-Kern-Threads

64

2.0 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

-

Performance-Kern-Turbotaktung

4.2 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

32

4

Gesamtzahl der Threads

64

-

Bus-Frequenz

100 MHz

20x

Multiplikator

35x

32 K per core

L1-Cache

96 K per core

4 MB shared

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

DDR4-2400, LPDDR4-2400

Speichertypen

DDR4-3200

8 GB

Maximale Speichergröße

2048 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

38.4 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

204.8 GB/s

No

ECC-Unterstützung

Yes

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

-

200 MHz

GPU-Basistaktung

-

750 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

-

96

Shader-Einheiten

-

12

Textur-Mapping-Einheiten

-

2

Raster Operations Pipelines

-

12

Ausführungseinheiten

-

5 W

Leistungsaufnahme

-

3840x2160 - 30 Hz

Maximale Auflösung

-

0.14 TFLOPS

GPU-Leistung

-

Sonstiges

Intel Celeron J4125

Offizielle Website

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

2.0

PCIe-Version

4.0

6

PCIe-Lanes

128

SSE4.2

Erweiterte Befehlssätze

-

Intel Celeron J4125 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten