Startseite CPU-Vergleich Intel Celeron N3350 vs Intel Core i9 12950HX

Intel Celeron N3350 vs Intel Core i9 12950HX

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 2 Kerne 1.1GHz Intel Celeron N3350 und 16 Kerne 2.3GHz Intel Core i9 12950HX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Celeron N3350 Vorteile
Niedriger TDP (6W gegenüber 55W)
Intel Core i9 12950HX Vorteile
5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Grafikleistung
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2400
Größere Speicherbandbreite (76.8GB/s gegenüber 29.9GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 2.0)
Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 1.1GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Celeron N3350
189
Intel Core i9 12950HX +938%
1962
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Celeron N3350
262
Intel Core i9 12950HX +8095%
21471
Geekbench 6 Single-Core
Intel Celeron N3350
253
Intel Core i9 12950HX +906%
2546
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Celeron N3350
255
Intel Core i9 12950HX +5492%
14260
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Celeron N3350
328
Intel Core i9 12950HX +477%
1893
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Celeron N3350
625
Intel Core i9 12950HX +2487%
16170
Passmark CPU Einzelkern
Intel Celeron N3350
798
Intel Core i9 12950HX +380%
3832
Passmark CPU Mehrkern
Intel Celeron N3350
1104
Intel Core i9 12950HX +2844%
32506
VS

Grundlegende Parameter

Aug 2016
Veröffentlichungsdatum
Mai 2022
Intel
Hersteller
Intel
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Apollo Lake
Kernarchitektur
Alder Lake
N3350
Prozessornummer
i9-12950HX
BGA-1296
Sockel
BGA-1964
HD Graphics 500
Integrierte GPU
UHD Graphics (32EU)

Package

14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
6 W
Thermal Design Power (TDP)
45-55 W
-
Maximale Boost-TDP
157 W
105 °C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

2
Performance-Kerne
8
2
Performance-Kern-Threads
16
1.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.3 GHz
2.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
8
-
Energieeffiziente Kerne Threads
8
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1.7 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
3.6 GHz
2
Gesamtzahl der Kerne
16
2
Gesamtzahl der Threads
24
-
Bus-Frequenz
100 MHz
-
Multiplikator
23x
48 K per core
L1-Cache
80 K per core
2 MB per core
L2-Cache
1280 K per core
-
L3-Cache
30 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
Speichertypen
DDR5-4800, DDR4-3200
8 GB
Maximale Speichergröße
128 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
29.9 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
76.8 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
200 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
650 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1550 MHz
96
Shader-Einheiten
256
12
Textur-Mapping-Einheiten
16
2
Raster Operations Pipelines
8
12
Ausführungseinheiten
32
6 W
Leistungsaufnahme
45 W
3840x2160 - 30 Hz
Maximale Auflösung
-
0.12 TFLOPS
GPU-Leistung
0.74 TFLOPS

Sonstiges

2.0
PCIe-Version
5.0
6
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie