Intel Celeron N3350 vs Intel Core i9 13980HX

VS

Intel Celeron N3350

Intel Core i9 13980HX

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 2 Kerne 1.1GHz Intel Celeron N3350 und 24 Kerne 2.2GHz Intel Core i9 13980HX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Celeron N3350 Vorteile

Niedriger TDP (6W gegenüber 55W)

Intel Core i9 13980HX Vorteile

6 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2400

Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 29.9GB/s)

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 2.0)

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Celeron N3350

189

Intel Core i9 13980HX +1040%

2156

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Celeron N3350

262

Intel Core i9 13980HX +11851%

31314

Geekbench 6 Single-Core

Intel Celeron N3350

253

Intel Core i9 13980HX +973%

2716

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Celeron N3350

255

Intel Core i9 13980HX +6498%

16825

Geekbench 5 Einzelkern

Intel Celeron N3350

328

Intel Core i9 13980HX +537%

2090

Geekbench 5 Mehrkern

Intel Celeron N3350

625

Intel Core i9 13980HX +3139%

20248

Passmark CPU Einzelkern

Intel Celeron N3350

798

Intel Core i9 13980HX +441%

4319

Passmark CPU Mehrkern

Intel Celeron N3350

1104

Intel Core i9 13980HX +4220%

47695

Intel Celeron N3350

VS

Intel Core i9 13980HX

Grundlegende Parameter

Aug 2016

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

Intel

Hersteller

Intel

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Apollo Lake

Kernarchitektur

Raptor Lake

N3350

Prozessornummer

i9-13980HX

BGA-1296

Sockel

BGA-1964

HD Graphics 500

Integrierte GPU

UHD Graphics (32EU)

Package

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

6 W

Thermal Design Power (TDP)

45-55 W

-

Maximale Boost-TDP

157 W

105 °C

Maximale Betriebstemperatur

100°C

CPU-Leistung

2

Performance-Kerne

8

2

Performance-Kern-Threads

16

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

2.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.6 GHz

-

Energieeffiziente Kerne

16

-

Energieeffiziente Kerne Threads

16

-

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

1.6 GHz

-

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

4 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

24

2

Gesamtzahl der Threads

32

-

Bus-Frequenz

100 MHz

-

Multiplikator

22x

48 K per core

L1-Cache

80 K per core

2 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

-

L3-Cache

36 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

Speichertypen

DDR5-5600, DDR4-3200

8 GB

Maximale Speichergröße

192 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

29.9 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

89.6 GB/s

No

ECC-Unterstützung

Yes

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

200 MHz

GPU-Basistaktung

300 MHz

650 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

1650 MHz

96

Shader-Einheiten

256

12

Textur-Mapping-Einheiten

16

2

Raster Operations Pipelines

8

12

Ausführungseinheiten

32

6 W

Leistungsaufnahme

45 W

3840x2160 - 30 Hz

Maximale Auflösung

-

0.12 TFLOPS

GPU-Leistung

0.74 TFLOPS

Sonstiges

Intel Celeron N3350

Offizielle Website

Intel Core i9 13980HX

2.0

PCIe-Version

5.0

6

PCIe-Lanes

20

Intel Celeron N3350 vs Intel Core i9 13980HX

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten