Startseite CPU-Vergleich Intel Celeron N3350 vs Intel Core i9 13980HX

Intel Celeron N3350 vs Intel Core i9 13980HX

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 2 Kerne 1.1GHz Intel Celeron N3350 und 24 Kerne 2.2GHz Intel Core i9 13980HX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Celeron N3350 Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers LPDDR4-2400 gegenüber DDR5-5600
Niedriger TDP (6W gegenüber 45W)
Intel Core i9 13980HX Vorteile
6 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Grafikleistung
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 29.9GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 2.0)
Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.1GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Celeron N3350
283
Intel Core i9 13980HX +680%
2210
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Celeron N3350
440
Intel Core i9 13980HX +7040%
31419
Geekbench 6 Single-Core
Intel Celeron N3350
253
Intel Core i9 13980HX +973%
2716
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Celeron N3350
255
Intel Core i9 13980HX +6498%
16825
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Celeron N3350
328
Intel Core i9 13980HX +537%
2090
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Celeron N3350
625
Intel Core i9 13980HX +3139%
20248
Passmark CPU Einzelkern
Intel Celeron N3350
798
Intel Core i9 13980HX +441%
4319
Passmark CPU Mehrkern
Intel Celeron N3350
1104
Intel Core i9 13980HX +4220%
47695
VS

Grundlegende Parameter

Aug 2016
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
Intel
Hersteller
Intel
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Apollo Lake
Kernarchitektur
Raptor Lake
N3350
Prozessornummer
i9-13980HX
BGA-1296
Sockel
BGA-1964
HD Graphics 500
Integrierte GPU
UHD Graphics (32EU)

Package

14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
BGA-1296
Sockel
BGA-1964
6 W
Thermal Design Power (TDP)
45-55 W
-
Maximale Boost-TDP
157 W
105 °C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

2
Performance-Kerne
8
2
Performance-Kern-Threads
16
1.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
2.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.6 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
16
-
Energieeffiziente Kerne Threads
16
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1.6 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
4 GHz
2
Gesamtzahl der Kerne
24
2
Gesamtzahl der Threads
32
-
Bus-Frequenz
100 MHz
-
Multiplikator
22x
48 K per core
L1-Cache
80 K per core
2 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
-
L3-Cache
36 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
Speichertypen
DDR5-5600, DDR4-3200
8 GB
Maximale Speichergröße
192 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
29.9 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
89.6 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
200 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
650 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1650 MHz
96
Shader-Einheiten
256
12
Textur-Mapping-Einheiten
16
2
Raster Operations Pipelines
8
12
Ausführungseinheiten
32
6 W
Leistungsaufnahme
45 W
3840x2160 - 30 Hz
Maximale Auflösung
-
0.12 TFLOPS
GPU-Leistung
0.74 TFLOPS

Sonstiges

2.0
PCIe-Version
5.0
6
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie