Intel Celeron N3350 vs Intel Core Ultra 9 285H

VS

Intel Celeron N3350

Intel Core Ultra 9 285H

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 2 Kerne 1.1GHz Intel Celeron N3350 und 16 Kerne 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Celeron N3350 Vorteile

Niedriger TDP (6W gegenüber 65W)

Intel Core Ultra 9 285H Vorteile

8 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 7467 gegenüber 2400

Größere Speicherbandbreite (102.4GB/s gegenüber 29.9GB/s)

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 2.0)

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Celeron N3350

189

Intel Core Ultra 9 285H +909%

1908

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Celeron N3350

262

Intel Core Ultra 9 285H +7676%

20374

Geekbench 6 Single-Core

Intel Celeron N3350

253

Intel Core Ultra 9 285H +953%

2665

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Celeron N3350

255

Intel Core Ultra 9 285H +5910%

15326

Intel Celeron N3350

VS

Intel Core Ultra 9 285H

Grundlegende Parameter

Aug 2016

Veröffentlichungsdatum

Dez 2024

Intel

Hersteller

Intel

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Apollo Lake

Kernarchitektur

Arrow Lake

N3350

Prozessornummer

285H

BGA-1296

Sockel

FCLGA-1851

HD Graphics 500

Integrierte GPU

Arc Graphics

Package

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

6 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

105 °C

Maximale Betriebstemperatur

105 °C

CPU-Leistung

2

Performance-Kerne

6

2

Performance-Kern-Threads

6

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.7 GHz

2.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.4 GHz

-

Energieeffiziente Kerne

10

-

Energieeffiziente Kerne Threads

10

-

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

0 GHz

-

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

4 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

16

2

Gesamtzahl der Threads

16

-

Bus-Frequenz

100 MHz

-

Multiplikator

37

48 K per core

L1-Cache

-

2 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

-

L3-Cache

24 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

Speichertypen

LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600

8 GB

Maximale Speichergröße

192 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

29.9 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

102.4 GB/s

No

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

200 MHz

GPU-Basistaktung

-

650 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

-

96

Shader-Einheiten

-

12

Textur-Mapping-Einheiten

-

2

Raster Operations Pipelines

-

12

Ausführungseinheiten

-

6 W

Leistungsaufnahme

-

3840x2160 - 30 Hz

Maximale Auflösung

-

0.12 TFLOPS

GPU-Leistung

-

Sonstiges

Intel Celeron N3350

Offizielle Website

-

2.0

PCIe-Version

5.0

6

PCIe-Lanes

28

Intel Celeron N3350 vs Intel Core Ultra 9 285H

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten