Intel Celeron N5095 vs Intel Core Ultra 7 256V

VS

Intel Celeron N5095

Intel Core Ultra 7 256V

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 4 Kerne 2.0GHz Intel Celeron N5095 und 8 Kerne 2.2GHz Intel Core Ultra 7 256V . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Celeron N5095 Vorteile

Niedriger TDP (15W gegenüber 37W)

Intel Core Ultra 7 256V Vorteile

3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 8533 gegenüber 2933

Größere Speicherbandbreite (136GB/s gegenüber 45.8GB/s)

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2.0GHz)

Größerer L3-Cache (12MB gegenüber 4MB)

Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Celeron N5095

609

Intel Core Ultra 7 256V +227%

1995

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Celeron N5095

2174

Intel Core Ultra 7 256V +458%

12145

Geekbench 6 Single-Core

Intel Celeron N5095

503

Intel Core Ultra 7 256V +418%

2607

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Celeron N5095

1449

Intel Core Ultra 7 256V +625%

10506

Intel Celeron N5095

VS

Intel Core Ultra 7 256V

Grundlegende Parameter

Jan 2021

Veröffentlichungsdatum

Sep 2024

Intel

Hersteller

Intel

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Jasper Lake

Kernarchitektur

Lunar Lake

N5095

Prozessornummer

256V

BGA-1338

Sockel

FCBGA-2833

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Integrierte GPU

Arc Graphics 140V

-

Generation

Ultra 7 (Lunar Lake)

Package

10 nm

Herstellungsprozess

3 nm

15 W

Thermal Design Power (TDP)

17-37 W

105 °C

Maximale Betriebstemperatur

100 °C

-

Schmelzerei

TSMC

CPU-Leistung

4

Performance-Kerne

4

Performance-Kern-Threads

4

2.0 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

-

Performance-Kern-Turbotaktung

4.8 GHz

-

Energieeffiziente Kerne

4

-

Energieeffiziente Kerne Threads

4

-

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

2.2 GHz

-

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

3.7 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20x

Multiplikator

22x

-

L0-Cache

48 KB per core

-

L1-Cache

192 KB per core

384 K per core

L2-Cache

14 MB

4 MB shared

L3-Cache

12 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

Speichertypen

LPDDR5X-8533

16 GB

Maximale Speichergröße

16 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

45.8 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

136 GB/s

No

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

350 MHz

GPU-Basistaktung

600 MHz

750 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

1950 MHz

256

Shader-Einheiten

1024

16

Textur-Mapping-Einheiten

8

Raster Operations Pipelines

16

Ausführungseinheiten

8

6 W

Leistungsaufnahme

0.24 TFLOPS

GPU-Leistung

3.99 TFLOPS

KI-Beschleuniger

-

NPU

Intel® AI Boost

-

Theoretische Leistung

47 TOPS

Sonstiges

Intel Celeron N5095

Offizielle Website

Intel Core Ultra 7 256V

3.0

PCIe-Version

5.0

8

PCIe-Lanes

8

Intel Celeron N5095 vs Intel Core Ultra 7 256V

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

KI-Beschleuniger

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten