Intel Core i3 10320 vs Intel Core i9 13900F

VS

Intel Core i3 10320

Intel Core i9 13900F

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 4 Kerne 3.8GHz Intel Core i3 10320 und 24 Kerne 2.0GHz Intel Core i9 13900F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i3 10320 Vorteile

Integrierte Grafikeinheit

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 2.0GHz)

Intel Core i9 13900F Vorteile

2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2666

Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 41.6GB/s)

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)

Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Core i3 10320

1268

Intel Core i9 13900F +72%

2190

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Core i3 10320

6347

Intel Core i9 13900F +463%

35774

Geekbench 6 Single-Core

Intel Core i3 10320

1532

Intel Core i9 13900F +79%

2748

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Core i3 10320

5173

Intel Core i9 13900F +262%

18735

Blender

Intel Core i3 10320

76

Intel Core i9 13900F +527%

477

Geekbench 5 Einzelkern

Intel Core i3 10320

1225

Intel Core i9 13900F +73%

2121

Geekbench 5 Mehrkern

Intel Core i3 10320

4640

Intel Core i9 13900F +371%

21860

Passmark CPU Einzelkern

Intel Core i3 10320

2834

Intel Core i9 13900F +56%

4445

Passmark CPU Mehrkern

Intel Core i3 10320

10004

Intel Core i9 13900F +418%

51844

Intel Core i3 10320

VS

Intel Core i9 13900F

Grundlegende Parameter

Mai 2020

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

Intel

Hersteller

Intel

Desktop

Typ

Desktop

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Comet Lake

Kernarchitektur

Raptor Lake

i3-10320

Prozessornummer

i9-13900F

LGA-1200

Sockel

LGA-1700

UHD Graphics 630

Integrierte GPU

No

Package

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

-

Maximale Boost-TDP

219 W

100 °C

Maximale Betriebstemperatur

100°C

CPU-Leistung

4

Performance-Kerne

8

Performance-Kern-Threads

16

3.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.0 GHz

4.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.2 GHz

-

Energieeffiziente Kerne

16

-

Energieeffiziente Kerne Threads

16

-

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

1.5 GHz

-

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

4.2 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

24

8

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

38x

Multiplikator

20x

64 K per core

L1-Cache

80 K per core

256 K per core

L2-Cache

2 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

36 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-5600, DDR4-3200

128 GB

Maximale Speichergröße

192 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

41.6 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

89.6 GB/s

No

ECC-Unterstützung

Yes

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

-

350 MHz

GPU-Basistaktung

-

1150 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

-

192

Shader-Einheiten

-

24

Textur-Mapping-Einheiten

-

3

Raster Operations Pipelines

-

24

Ausführungseinheiten

-

15 W

Leistungsaufnahme

-

4096x2304 - 60 Hz

Maximale Auflösung

-

0.38 TFLOPS

GPU-Leistung

-

Sonstiges

Intel Core i3 10320

Offizielle Website

Intel Core i9 13900F

3.0

PCIe-Version

5.0

16

PCIe-Lanes

20

Intel Core i3 10320 vs Intel Core i9 13900F

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten