Startseite CPU-Vergleich Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 5 7520C

Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 5 7520C

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 4 Kerne 2.5GHz Intel Core i5 11320H und 4 Kerne 2.8GHz AMD Ryzen 5 7520C . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i5 11320H Vorteile
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4267 gegenüber 5
Neuere PCIe-Version (4.0 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.8GHz)
Größerer L3-Cache (8MB gegenüber 4MB)
AMD Ryzen 5 7520C Vorteile
1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Modernere Fertigungsprozesse (6nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (15W gegenüber 35W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jun 2021
Veröffentlichungsdatum
Mai 2023
Intel
Hersteller
AMD
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
-
Tiger Lake
Kernarchitektur
Mendocino
i7-11320H
Prozessornummer
-
BGA-1449
Sockel
AMD Socket FT6
Iris Xe Graphics G7 96EU
Integrierte GPU
Radeon 610M
-
Generation
Ryzen 5(Zen 2 (Mendocino))

Package

10 nm
Herstellungsprozess
6 nm
28-35 W
Thermal Design Power (TDP)
15 W
100 °C
Maximale Betriebstemperatur
95°C
-
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
100 mm²

CPU-Leistung

4
Performance-Kerne
-
8
Performance-Kern-Threads
-
2.5-3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
4.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.3 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25-32x
Multiplikator
28.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1280 K per core
L2-Cache
512 KB per core
8 MB shared
L3-Cache
4 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200, LPDDR4X-4267
Speichertypen
DDR5
64 GB
Maximale Speichergröße
-
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
51.2 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
No
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
-
300 MHz
GPU-Basistaktung
-
1350 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
-
768
Shader-Einheiten
-
48
Textur-Mapping-Einheiten
-
24
Raster Operations Pipelines
-
96
Ausführungseinheiten
-
15 W
Leistungsaufnahme
-
1.69 TFLOPS
GPU-Leistung
-

Sonstiges

4.0
PCIe-Version
3
4
PCIe-Lanes
4

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie