Startseite CPU-Vergleich Intel Core i5 11320H vs Intel Core i9 12900HK

Intel Core i5 11320H vs Intel Core i9 12900HK

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 4 Kerne 2.5GHz Intel Core i5 11320H und 14 Kerne 2.5GHz Intel Core i9 12900HK . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i5 11320H Vorteile
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.5GHz)
Niedriger TDP (35W gegenüber 45W)
Intel Core i9 12900HK Vorteile
7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 4267
Größere Speicherbandbreite (76.8GB/s gegenüber 51.2GB/s)
Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 8MB)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i5 11320H
1451
Intel Core i9 12900HK +33%
1934
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i5 11320H
5975
Intel Core i9 12900HK +205%
18257
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i5 11320H
1541
Intel Core i9 12900HK +53%
2361
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i5 11320H
5076
Intel Core i9 12900HK +139%
12172
Blender
Intel Core i5 11320H
67
Intel Core i9 12900HK +277%
253
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i5 11320H
1453
Intel Core i9 12900HK +23%
1793
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i5 11320H
5604
Intel Core i9 12900HK +137%
13317
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i5 11320H
2946
Intel Core i9 12900HK +24%
3676
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i5 11320H
10983
Intel Core i9 12900HK +154%
27949
VS

Grundlegende Parameter

Jun 2021
Veröffentlichungsdatum
Jan 2022
Intel
Hersteller
Intel
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Tiger Lake
Kernarchitektur
Alder Lake
i7-11320H
Prozessornummer
i9-12900HK
BGA-1449
Sockel
BGA-1744
Iris Xe Graphics G7 96EU
Integrierte GPU
Iris Xe Graphics (96EU)

Package

10 nm
Herstellungsprozess
10 nm
28-35 W
Thermal Design Power (TDP)
35-45 W
-
Maximale Boost-TDP
115 W
100 °C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

4
Performance-Kerne
6
8
Performance-Kern-Threads
12
2.5-3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
4.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
8
-
Energieeffiziente Kerne Threads
8
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1.8 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
3.8 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
14
8
Gesamtzahl der Threads
20
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25-32x
Multiplikator
25x
96 K per core
L1-Cache
80 K per core
1280 K per core
L2-Cache
1280 K per core
8 MB shared
L3-Cache
24 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR4-3200, LPDDR4X-4267
Speichertypen
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
64 GB
Maximale Speichergröße
64 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
51.2 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
76.8 GB/s
No
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
1350 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1450 MHz
768
Shader-Einheiten
768
48
Textur-Mapping-Einheiten
48
24
Raster Operations Pipelines
24
96
Ausführungseinheiten
96
15 W
Leistungsaufnahme
15 W
1.69 TFLOPS
GPU-Leistung
1.69 TFLOPS

Sonstiges

4.0
PCIe-Version
4.0
4
PCIe-Lanes
28

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie