Startseite CPU-Vergleich Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 14 Kerne 2.5GHz Intel Core i5 13500 und 32 Kerne 3.7GHz AMD Ryzen Threadripper 3970X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i5 13500 Vorteile
3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)
Niedriger TDP (65W gegenüber 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3970X Vorteile
Größere Speicherbandbreite (95.37GB/s gegenüber 89.6GB/s)
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 24MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i5 13500 +43%
1877
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1308
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i5 13500
21093
AMD Ryzen Threadripper 3970X +122%
46874
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i5 13500 +55%
2277
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1463
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i5 13500
7898
AMD Ryzen Threadripper 3970X +54%
12202
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i5 13500 +43%
112
AMD Ryzen Threadripper 3970X
78
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i5 13500
1187
AMD Ryzen Threadripper 3970X +84%
2189
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i5 13500 +40%
1835
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1309
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i5 13500
12912
AMD Ryzen Threadripper 3970X +73%
22365
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i5 13500 +47%
3945
AMD Ryzen Threadripper 3970X
2674
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i5 13500
32278
AMD Ryzen Threadripper 3970X +95%
62989
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Nov 2019
Intel
Hersteller
AMD
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake
Kernarchitektur
Zen 2
i5-13500
Prozessornummer
-
LGA-1700
Sockel
sTRX4
UHD Graphics 770
Integrierte GPU
N/A

Package

-
Transistoren
23.5 billions
10 nm
Herstellungsprozess
7 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
280 W
154 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
68 °C

CPU-Leistung

6
Performance-Kerne
32
12
Performance-Kern-Threads
64
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.7 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.5 GHz
8
Energieeffiziente Kerne
-
8
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1.8 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
3.5 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
14
Gesamtzahl der Kerne
32
20
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25x
Multiplikator
37x
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
1280 K per core
L2-Cache
512 K per core
24 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR5-4800, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
128 GB
Maximale Speichergröße
256 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
95.37 GB/s
-
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
-
300 MHz
GPU-Basistaktung
-
1450 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
-
256
Shader-Einheiten
-
16
Textur-Mapping-Einheiten
-
8
Raster Operations Pipelines
-
32
Ausführungseinheiten
-
15 W
Leistungsaufnahme
-
0.78 TFLOPS
GPU-Leistung
-

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
4.0
20
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie