Intel Core i7 10610U vs Intel Celeron N5095

VS

Intel Core i7 10610U Intel Celeron N5095

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 4 Kerne 0.8GHz Intel Core i7 10610U und 4 Kerne 2.0GHz Intel Celeron N5095 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i7 10610U Vorteile

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers LPDDR4-2933 gegenüber DDR4-2933

Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 2.0GHz)

Größerer L3-Cache (8MB gegenüber 4MB)

Niedriger TDP (10W gegenüber 15W)

Intel Celeron N5095 Vorteile

8 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Core i7 10610U +96%

1218

Intel Celeron N5095

620

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Core i7 10610U +85%

4071

Intel Celeron N5095

2192

Geekbench 6 Single-Core

Intel Core i7 10610U +165%

1336

Intel Celeron N5095

503

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Core i7 10610U +116%

3132

Intel Celeron N5095

1449

Blender

Intel Core i7 10610U +230%

43

Intel Celeron N5095

13

Geekbench 5 Einzelkern

Intel Core i7 10610U +61%

1037

Intel Celeron N5095

642

Geekbench 5 Mehrkern

Intel Core i7 10610U +71%

3341

Intel Celeron N5095

1951

Passmark CPU Einzelkern

Intel Core i7 10610U +54%

2317

Intel Celeron N5095

1500

Passmark CPU Mehrkern

Intel Core i7 10610U +71%

6867

Intel Celeron N5095

4000

Intel Core i7 10610U

VS

Intel Celeron N5095

Grundlegende Parameter

Mai 2020

Veröffentlichungsdatum

Jan 2021

Intel

Hersteller

Intel

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Comet Lake-U

Kernarchitektur

Jasper Lake

i7-10610U

Prozessornummer

N5095

BGA-1528

Sockel

BGA-1338

UHD Graphics 620

Integrierte GPU

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Package

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

BGA-1528

Sockel

BGA-1338

10-25 W

Thermal Design Power (TDP)

15 W

100 °C

Maximale Betriebstemperatur

105 °C

CPU-Leistung

4

Performance-Kerne

4

8

Performance-Kern-Threads

4

0.8-2.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.0 GHz

4.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

-

4

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

8-23x

Multiplikator

20x

64 K per core

L1-Cache

-

256 K per core

L2-Cache

384 K per core

8 MB shared

L3-Cache

4 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

DDR4-2666, LPDDR3-2133, LPDDR4-2933

Speichertypen

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

64 GB

Maximale Speichergröße

16 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

45.8 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

45.8 GB/s

No

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

300 MHz

GPU-Basistaktung

350 MHz

1150 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

750 MHz

192

Shader-Einheiten

256

24

Textur-Mapping-Einheiten

16

3

Raster Operations Pipelines

8

24

Ausführungseinheiten

16

15 W

Leistungsaufnahme

6 W

4096x2304 - 60 Hz

Maximale Auflösung

-

0.38 TFLOPS

GPU-Leistung

0.24 TFLOPS

Sonstiges

Intel Core i7 10610U

Offizielle Website

Intel Celeron N5095

3.0

PCIe-Version

3.0

16

PCIe-Lanes

8

Intel Core i7 10610U vs Intel Celeron N5095

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten