Startseite CPU-Vergleich Intel Core i7 11370H vs Intel Core i5 12500H

Intel Core i7 11370H vs Intel Core i5 12500H

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 4 Kerne 3.0GHz Intel Core i7 11370H und 12 Kerne 2.5GHz Intel Core i5 12500H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i7 11370H Vorteile
Höhere Grafikleistung
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.5GHz)
Niedriger TDP (35W gegenüber 45W)
Intel Core i5 12500H Vorteile
1 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 4267
Größere Speicherbandbreite (76.8GB/s gegenüber 51.2GB/s)
Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 12MB)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i7 11370H
1511
Intel Core i5 12500H +12%
1702
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i7 11370H
5660
Intel Core i5 12500H +133%
13201
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i7 11370H
783
Intel Core i5 12500H +182%
2214
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i7 11370H
3698
Intel Core i5 12500H +145%
9079
Blender
Intel Core i7 11370H
80
Intel Core i5 12500H +155%
204
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i7 11370H
1560
Intel Core i5 12500H +3%
1608
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i7 11370H
5181
Intel Core i5 12500H +97%
10215
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i7 11370H
2950
Intel Core i5 12500H +18%
3500
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i7 11370H
11851
Intel Core i5 12500H +81%
21550
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2021
Veröffentlichungsdatum
Jan 2022
Intel
Hersteller
Intel
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Tiger Lake H35
Kernarchitektur
Alder Lake
i7-11370H
Prozessornummer
i5-12500H
BGA-1449
Sockel
BGA-1744
Iris Xe Graphics 96
Integrierte GPU
Iris Xe Graphics (80EU)

Package

10 nm
Herstellungsprozess
10 nm
28-35 W
Thermal Design Power (TDP)
35-45 W
-
Maximale Boost-TDP
95 W
100 °C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

4
Performance-Kerne
4
8
Performance-Kern-Threads
8
3.0-3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.5 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
8
-
Energieeffiziente Kerne Threads
8
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1.8 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
3.3 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
12
8
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30-33x
Multiplikator
25x
96 K per core
L1-Cache
80 K per core
1280 K per core
L2-Cache
1280 K per core
12 MB shared
L3-Cache
18 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Speichertypen
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
64 GB
Maximale Speichergröße
64 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
51.2 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
76.8 GB/s
No
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
1350 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1300 MHz
768
Shader-Einheiten
640
48
Textur-Mapping-Einheiten
40
24
Raster Operations Pipelines
20
96
Ausführungseinheiten
80
15 W
Leistungsaufnahme
15 W
1.69 TFLOPS
GPU-Leistung
1.41 TFLOPS

Sonstiges

4.0
PCIe-Version
4.0
16
PCIe-Lanes
28

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie