Startseite CPU-Vergleich Intel Core i7 11700K vs Intel Core i9 13900K

Intel Core i7 11700K vs Intel Core i9 13900K

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 8 Kerne 3.6GHz Intel Core i7 11700K und 24 Kerne 3.0GHz Intel Core i9 13900K . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i7 11700K Vorteile
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 3.0GHz)
Intel Core i9 13900K Vorteile
1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Grafikleistung
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 50GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i7 11700K
1595
Intel Core i9 13900K +41%
2261
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i7 11700K
15011
Intel Core i9 13900K +148%
37263
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i7 11700K
2371
Intel Core i9 13900K +27%
3034
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i7 11700K
10622
Intel Core i9 13900K +100%
21277
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i7 11700K
91
Intel Core i9 13900K +42%
130
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i7 11700K
806
Intel Core i9 13900K +165%
2139
Blender
Intel Core i7 11700K
206
Intel Core i9 13900K +196%
610
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i7 11700K
1704
Intel Core i9 13900K +33%
2274
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i7 11700K
10087
Intel Core i9 13900K +137%
23977
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i7 11700K
3412
Intel Core i9 13900K +35%
4637
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i7 11700K
24667
Intel Core i9 13900K +140%
59387
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2021
Veröffentlichungsdatum
Sep 2022
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Rocket Lake
Kernarchitektur
Raptor Lake
i7-11700K
Prozessornummer
i9-13900K
LGA-1200
Sockel
LGA-1700
UHD Graphics 750
Integrierte GPU
UHD Graphics 770

Package

14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
125 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
-
Maximale Boost-TDP
253 W
100°C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
8
16
Performance-Kern-Threads
16
3.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.0 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.4 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
16
-
Energieeffiziente Kerne Threads
16
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
2.2 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
4.3 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
24
16
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36x
Multiplikator
30x
64 K per core
L1-Cache
80 K per core
512 K per core
L2-Cache
2 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
36 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
Maximale Speichergröße
192 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
50 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
89.6 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
1300 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1650 MHz
256
Shader-Einheiten
256
64
Textur-Mapping-Einheiten
16
32
Raster Operations Pipelines
8
32
Ausführungseinheiten
32
15 W
Leistungsaufnahme
15 W
3840x2160 - 60 Hz
Maximale Auflösung
-
0.46 TFLOPS
GPU-Leistung
0.78 TFLOPS

Sonstiges

4.0
PCIe-Version
5.0
20
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie