Startseite CPU-Vergleich Intel Core i7 13790F vs Intel Core i3 10320

Intel Core i7 13790F vs Intel Core i3 10320

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 16 Kerne 2.1GHz Intel Core i7 13790F und 4 Kerne 3.8GHz Intel Core i3 10320 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i7 13790F Vorteile
2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2666
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 41.6GB/s)
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (33MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Intel Core i3 10320 Vorteile
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 2.1GHz)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i7 13790F +59%
2019
Intel Core i3 10320
1268
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i7 13790F +313%
26247
Intel Core i3 10320
6347
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i7 13790F +83%
2815
Intel Core i3 10320
1532
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i7 13790F +164%
13673
Intel Core i3 10320
5173
Blender
Intel Core i7 13790F +406%
385
Intel Core i3 10320
76
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i7 13790F +64%
2012
Intel Core i3 10320
1225
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i7 13790F +328%
19871
Intel Core i3 10320
4640
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i7 13790F
2451
Intel Core i3 10320 +15%
2834
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i7 13790F +415%
51601
Intel Core i3 10320
10004
VS

Grundlegende Parameter

Feb 2023
Veröffentlichungsdatum
Mai 2020
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
-
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake-S
Kernarchitektur
Comet Lake
-
Prozessornummer
i3-10320
Intel Socket 1700
Sockel
LGA-1200
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics 630
Core i7 (Raptor Lake)
Generation
-

Package

10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
219 W
Maximale Boost-TDP
-
100 °C
Maximale Betriebstemperatur
100 °C
Intel
Schmelzerei
-
257 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
4
16
Performance-Kern-Threads
8
2.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.8 GHz
5.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.6 GHz
8
Energieeffiziente Kerne
-
8
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1.5 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4.1 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
16
Gesamtzahl der Kerne
4
24
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
38x
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per core
L2-Cache
256 K per core
33 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
-

Speicherparameter

DDR4-3200, DDR5-5600
Speichertypen
DDR4-2666
128 GB
Maximale Speichergröße
128 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
41.6 GB/s
No
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

-
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
350 MHz
-
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1150 MHz
-
Shader-Einheiten
192
-
Textur-Mapping-Einheiten
24
-
Raster Operations Pipelines
3
-
Ausführungseinheiten
24
-
Leistungsaufnahme
15 W
-
Maximale Auflösung
4096x2304 - 60 Hz
-
GPU-Leistung
0.38 TFLOPS

Sonstiges

5
PCIe-Version
3.0
20
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie